Почему игры которые писались под Спектрум 48, 128 были намного интереснее чем большинство из того что сейчас есть для 7650/3650. Опять же их размер был на порядок меньше (пределы были - 48/128 соответственно). И вы помните что их было не 10, не,100, а намного больше. Где-то выше я читал про пожелания выхода эмулятора для Спектрума ... я присоединяюсь. Спектрумовские ромы я где-то в сети видел уже. Думаю - что тот кто напишет сей эмулятор будет нацгероем среди оунеров 7650. Попробую ответить на свой же вопрос - по моему 2 основные причины - 1. все таки экран маленький 2. неудобное управление (от многих игр не получаю кайф именно из-за невозможности нормально ими управлять (Lines и т.п.не в счет). Джойстик - это хорошо по прогам рыскать, а вот в гоночки резаться - жуть :x И все таки это телефон и притом хороший телефон ... а не игровая приставка ... Ваши мнения по этому поводу?

Так есть же эмулятор commodor'a ! Там практически все спектрумовские гамы есть! Они даже не поленились графику во многих случаях лучше сделать ( LaserSquad, Dizzy, Zombie и т.д.)
А 48-128 кило - из-за графики - 8 цветов, еще и с атрибутами законсервированые в игре + sound пищаль на 3 канала... и конечно же программеры минималисты способные сжать все что угодно.
А вот насчет "ДЖОЙСТИКА" абсолютно согласен... и клава левая ( на 7650 кнопочки бы хоть выпуклее бы сделали, а то не чувствую ни и их не нажатия)

А ELITE есть ??????????

эх, классная была гама.....согласен :D

http://www.c64.com/download.php?id=1150 ... =elite.d64

вот тебе и elite на commodore

думаю, основной затык со спекки -- это то, что его экран больше экрана на 7650 (даже в горизонтальном варианте)

честно говоря, это неважно, так как есть эмулятор Commodоrе64

вообще же вопрос "клевости" игр чтоит очень остро: сегодня игры (не только для 7650, а и для ПиСи тоже) в основном отстойные, настоящих хитов очень мало. А ведь играбельность зависит вовсе не от технологической навороченности, качества графики и объема в пять компакт-дисков!

думаю, кризис игровой индустрии есть процес глобальный, т.е. больше, чем просто общечеловеческий. Можно провести аналогию с живописью: как можно что-то рисовать новое, когда есть леонардо да винчи, сальвадор дали и малевич?

вопрос оставлю открытым

Респект 2 КЕКС:
Полностью согласен с вышеизложенным. От себя хочу добавить, что по сути скоро (имхо) опять рынок вернется к засилию приставок(по сути это гуд) и основной упор соответственно будет на аркадные игры А для того, чтобы реально поиграть в хорошие игры надо шарить архивы старых игр, тк мне лично плевать на графику и прочие навароты - главное геймплей! Эпоха игр закончилась (имхо) году эдак в 98, а может и раньше :(

Я посмотрю какая будет играбельность у игры с хреновой графикой А то буду графику в игры бацать кружочками и квадратиками!!!!!!!!

Игры на Spectrum были хороши для своего времени! Основной скелет тех игр сохранился, но с огромными добавлениями!
К примеру - я никогда не вернусь к LaserSquad или RebelStar после JaggedAliance2 ( геймплей, графика ).... По сути тоже самое, но намного навороченее.

Нe смотря что подразумевать под "хреновой графикой" Имхо "хреновая" она например у Дюны 2, или Вульфа (Игры еще древнее в расчет не берем), но это было переворотом в жанре
Вот яркий пример современного игроделанья - Unreal 2, отличная(имхо) графа, но по сути игра - пустышка

Ты хочешь сказать что у Dune и Wolf играбельность лучше была чем в теперешних гамах? (про Unreal2 не спорю - муть, а вот если с тем же HalfLife, MedalOfHonour, SuddenStrike2, Warcraft3 сравнить...).......
Ты только забыл, что тогда у тебя выбора такого не было! Dune и Wolf были первые в своих жанрах.
(на Spectrume таких гам просто не делали:( )